Chelsea et le mercato estival raté : l'échec Sander Berge
Chelsea a joué avec le feu au milieu de terrain. Et a fini par se brûler.
En préparant le départ d’Enzo Fernandez vers Manchester City, le club londonien avait ciblé un renfort axial pour les derniers jours du mercato estival. L’idée était claire : encaisser une somme énorme, 125 millions de livres pour l’Argentin, sans affaiblir l’ossature de l’équipe. Sur le papier, le plan tenait la route. Sur le marché, il s’est effondré.
Sander Berge, une tentation vite refermée
Parmi les profils étudiés dans ce sprint final, un nom ressort : Sander Berge. Le Norvégien de Fulham a bien figuré sur la liste des options étudiées par Chelsea dans les dernières heures du marché. Une marque de reconnaissance pour un joueur devenu essentiel chez les Cottagers depuis son arrivée en 2023 en provenance de Burnley.
Les chiffres parlent pour lui : 78 apparitions sous le maillot de Fulham, un rôle central dans l’équilibre de l’équipe, une fiabilité qui attire forcément les regards. Chelsea s’y est intéressé. Mais seulement de loin. Aucun offre officielle n’a été formulée, et Fulham considérait de toute façon son milieu de 28 ans comme intransférable. Porte fermée. Dossier refermé.
Camara, Kone, Garner : les pistes qui s’effondrent
Alors Chelsea s’est tourné ailleurs. Le club a recentré ses efforts sur Lamine Camara, milieu de Monaco, et Manu Kone, de la Roma, lors d’un dernier jour de mercato étouffant.
La piste Camara a semblé aboutir. Un accord estimé à 47 millions de livres était considéré comme conclu dans les dernières heures de la fenêtre. L’affaire paraissait ficelée. Puis tout a volé en éclats, quelques minutes seulement avant la clôture du marché. Camara n’est pas venu, et Chelsea s’est retrouvé sans solution de repli crédible.
Manu Kone, lui, n’a pas bougé non plus. Les discussions n’ont pas débouché sur un transfert.
Des informations ont aussi évoqué une approche pour James Garner, le milieu d’Everton. Un bruit de plus dans le vacarme du deadline day. David Moyes, entraîneur des Toffees, a démenti toute tentative concrète de Chelsea. Là encore, rien n’a abouti.
Résultat : Enzo Fernandez est parti. Personne n’est arrivé.
Un manque criant mis à nu contre Arsenal
Les conséquences se sont vues sur le terrain. Crûment.
Lors de la défaite de dimanche contre Arsenal, Xabi Alonso a terminé la rencontre avec deux latéraux, Reece James et Malo Gusto, alignés dans l’axe du milieu de terrain. Une image forte. Et un aveu de faiblesse.
Ce bricolage tactique illustre à lui seul la frustration du mois écoulé à Stamford Bridge. Le club savait qu’il devait se renforcer au cœur du jeu. Il n’y est pas parvenu. Et la Premier League ne pardonne pas ce genre de pari raté.
Janvier déjà en ligne de mire
À Londres, personne ne se fait d’illusion : le recrutement d’un milieu axial deviendra une priorité absolue lors du mercato de janvier. Bournemouth voit déjà le nom d’Alex Scott régulièrement associé à Chelsea, preuve que le club travaille sur des cibles à plus long terme.
En attendant, il faudra tenir. Il existe au moins une lueur : le retour espéré de Moises Caicedo, blessé et absent lors de la défaite à l’Emirates Stadium. Le staff espère le récupérer à temps pour la réception de Hull samedi (15h, BST).
Un milieu vendu 125 millions de livres, aucun remplaçant recruté, des latéraux recentrés pour colmater les brèches : Chelsea a joué gros cet été. La question, désormais, n’est plus de savoir qui il aurait pu recruter. Mais combien de points ce mercato manqué va coûter dans la course à la saison.
